什么样的集体维权肯定会失败？

来源：金诉律所编辑：金诉律所发布时间：2018-12-14

几年前，我曾对中国式集体维权做过这样的总结：

“人数众多，但一盘散沙；

士气很高，但不能长久；

需要团结，但分崩离析；

渴望成功，但观望居多；

付出越多，但愈发心酸；

寄望上访，但遥遥无期。”

到今天，我仍然相信绝大部分的集体维权依旧遵循着上面的规律，所以，绝大部分的集体维权最终是走向失败的。

首先，没有稳定的组织架构的集体维权肯定会走向失败。维权就是一场没有硝烟的战争，没有稳定的组织架构意味着这个维权集体是自由的、极为松散的、没有约束的，就像是一个部队没有军师旅团营连，没有严格的军纪。冲锋的号刚刚响起，就已经溃不成军。

其次，没有业主代表的集体维权肯定会走向失败。不论大家多么有激情，多么群情激奋，如果没有领头羊，也会功亏一篑。业主代表既是这场战争的先锋，又是这场战争的扛旗手！没有了业主代表就意味着群龙无首，很容易就会被各个击破，很容易就会被分崩离析。蛇无头而不行啊！

所以，在绝大部分的集体维权中，最先被收买，最先被攻克的可能就是业主代表。

再次，没有反搭便车机制的维权肯定是失败的。这个世界聪明人太多了！面对集体维权的时候，很多“聪明人”选择抱胸旁观，既不想付出，又怕承担风险。当需要冲锋的时候，“聪明人”们或高呼着冲啊，但是脚步却往后退着；或躲地远远地，悄悄地冷眼看着傻乎乎的勇士们往前冲。当可能出现成果的时候，“聪明人”们理直气壮、心安理得地站出来了，“大王派我来巡山了！”没有反搭便车机制的结果就是冲锋的人，真正付出的人被踩死在前进的过程中，最终导致整个维权呜呼哀哉。

最后，没有法律来武装的集体维权肯定也会走向失败。经常看到一些所谓的维权领袖因为踩过了红线而被拘留，无私的奉献很不幸地变成了枷锁。在现在这个社会，光凭正义感、血气之勇去讨个天理绝对是勇气可嘉，但是如果没有法律武器来武装自己，就像一个人赤手空拳和坦克去PK，结果可想而知。

既然如此，如果集体维权不想走向失败，是不是该反其道而行之呢？

什么样的集体维权肯定会失败？

★ 看了的人还关注了什么？